服務(wù)熱線(xiàn)
15951931910
預定酒店、舉行婚宴、拍照錄像等都是婚禮的重要環(huán)節,一旦出現紕漏……
文章來(lái)源:中國法院網(wǎng)
結婚乃人生大事之一,預定酒店、舉行婚宴、拍照錄像等都是婚禮的重要環(huán)節,一旦出現紕漏,可能會(huì )給人生帶來(lái)難以彌補的遺憾。
在婚慶各環(huán)節中,可能會(huì )出現什么問(wèn)題?該如何維護自己的合法權益呢?為此,北京市海淀區人民法院法官以三起典型案例為例,提醒廣大即將步入婚姻殿堂的新人注意“防雷”。
預定酒店被截胡,獲賠雙倍定金
鄭先生打算于2019年3月10日與王女士結婚,提前9個(gè)月與酒店簽訂《婚宴合同》預定婚宴,雙方約定餐費標準為4688元/桌,預訂桌數是14桌,打折后合同總額為64319元,婚宴定金為20000元。
2019年2月24日,當鄭先生再次與酒店確認婚宴地點(diǎn)及日期時(shí),被告知由于酒店工作人員失誤,未能為鄭先生成功預訂2019年3月10日的婚宴場(chǎng)地。
因臨近婚期,鄭先生被迫無(wú)奈以高出原預計的婚宴金額,預定了其他酒店,新酒店的婚宴費用是5888元/桌。
鄭先生訴至法院,要求酒店雙倍返還定金4萬(wàn)元,賠償婚宴費用損失、婚慶費用損失、婚宴請帖費用損、交通費用損失、房費差價(jià)損失、律師費共計近5萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理后認為,因酒店疏忽導致鄭先生未能成功預訂婚宴,構成違約,鄭先生要求酒店雙倍返還定金,予以支持。但根據我國的相關(guān)法律規定,定金的比例不能超過(guò)合同總金額的20%,如超過(guò)只能作為預付款予以返還。
關(guān)于婚宴費用損失的問(wèn)題,鄭先生在原酒店預訂較低標準婚宴,在新酒店定較高標準婚宴,出于公平考慮,對婚宴標準亦采用較低標準予以判定。關(guān)于婚慶費用損失的問(wèn)題,鄭先生僅提交了報價(jià)單和收據,不能證明該費用實(shí)際發(fā)生,法院不予支持。對鄭先生要求賠償婚宴請帖費用損失的請求,予以支持。對交通費、房費差價(jià)損失及律師費的主張,于法無(wú)據,不予支持。
最后,法院判決酒店返還鄭先生雙倍定金25728元,預付款7136元,婚宴費用損失9800元,婚宴請帖費用損失536.4元。
法官提醒
現實(shí)生活中,準備結婚的新人常需要提前很長(cháng)時(shí)間預定婚宴酒店,為保證雙方履行合同,定金成為較為常見(jiàn)的方式。從性質(zhì)上說(shuō),定金是擔保的一種形式。
根據《擔保法》《合同法》及司法解釋的相關(guān)規定,當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。
給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應當雙倍返還定金。從形式上說(shuō),定金應當以書(shū)面形式約定。
在選擇婚宴酒店時(shí),應注意簽訂正式的書(shū)面合同,如果涉及到定金的適用,建議在合同中明確定金的性質(zhì),以區別留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金、訂金等。
婚宴場(chǎng)所被拆除,獲賠違約金
2017年12月,于先生和李女士與酒店簽訂宴會(huì )協(xié)議,約定酒店于2018年10月28日為其提供一站式婚禮服務(wù),合同總金額為179648元,其中定金為婚禮總金額的30%。
合同中約定,如果任何一方單方面無(wú)故終止本協(xié)議,應按協(xié)議總價(jià)款30%支付違約金。
2018年5月11日,于先生和李女士到婚禮堂現場(chǎng)查看情況,發(fā)現用于舉辦婚禮的婚宴禮廳已被拆除,酒店無(wú)法按期提供合同約定的婚禮服務(wù)場(chǎng)所,后酒店退回兩人已支付的定金。
于先生和李女士訴至法院,要求酒店按照合同約定支付總價(jià)款30%的違約金53894元。
法院經(jīng)審理后認為,合同履行期間,酒店因其單方原因導致無(wú)法在約定的履行地點(diǎn)為于先生和李女士提供婚慶服務(wù),已構成違約,應承擔合同違約責任。
盡管于先生和李女士起訴酒店支付違約金符合約定,但因酒店對違約金數額提出異議,要求予以減少,而于先生和李女士未提供證據證明其因酒店違約造成的實(shí)際損失,考慮酒店已在合同履約前4個(gè)多月,即將收取的費用全部退還等客觀(guān)事實(shí),法院酌情確定酒店賠償于先生和李女士合同違約金35929.6元。
法官提醒
提供特定的婚宴場(chǎng)所是婚慶服務(wù)合同中的重要義務(wù),如婚慶公司無(wú)法按時(shí)按地提供約定的服務(wù),即構成違約。
根據《合同法》的相關(guān)規定,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以選擇適用違約金或者定金條款。在上述案件中,于先生和李女士即選擇適用違約金條款,未主張雙倍返還定金。
在此提醒廣大群眾,在簽訂婚慶合同時(shí),建議對雙方的權利義務(wù)作出明確、具體、細致的約定,并明確何種情況構成違約及具體的違約責任。日后若產(chǎn)生糾紛,可依據合同的約定及時(shí)向對方主張權利,避免自己的損失進(jìn)一步擴大。如果合同中同時(shí)約定了違約金和定金,可視情況選擇適用其一,不能同時(shí)主張。
婚禮錄像被弄丟,獲賠精神撫慰金
董先生和張小姐與婚慶公司簽訂婚慶協(xié)議書(shū),約定由婚慶公司提供結婚慶典的主持、化妝、攝像、婚車(chē)、婚禮用品等事項。
在婚慶結束3個(gè)月內,董先生和張小姐多次詢(xún)問(wèn)婚慶攝像的光盤(pán)是否制作完成,婚慶公司以種種理由推辭。
經(jīng)再三催促,婚慶公司終于告知董先生和張小姐婚慶的錄像帶丟失無(wú)法找回。董先生和張小姐起訴至法院,請求婚慶公司賠償婚慶攝像費用800元,并賠償精神撫慰金2萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理后認為,本案涉及到違約責任和侵權責任的競合,經(jīng)法院釋明,董先生和張小姐選擇以侵權之訴提起訴訟。
婚慶公司在履約過(guò)程中,未能完成約定的婚慶DVD服務(wù),導致無(wú)法交付錄影帶,應對其丟失錄像帶的侵權行為承擔相應的責任。
本案中,婚慶現場(chǎng)錄像是具有人格象征意義的特定紀念物品,而該錄像因侵權行為而遭受永久性滅失,故董先生和張小姐應得到相應的精神損害賠償。
最終,法院判決婚慶公司返還服務(wù)費800元并賠償精神撫慰金8000元。
法官提醒
在信息時(shí)代,選擇婚慶公司攝像記錄婚禮過(guò)程,已經(jīng)成為很多新人的必選服務(wù)?;槎Y錄像能記錄并留存難忘瞬間,具有人格象征意義。
如服務(wù)提供方無(wú)法按照合同約定交付錄像,勢必會(huì )給對方造成損失。當服務(wù)提供方違約時(shí),會(huì )產(chǎn)生違約責任和侵權責任的競合。
根據《合同法》的相關(guān)規定,因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
如果受損害方選擇主張違約責任,那么將適用《合同法》的相關(guān)規定,依據雙方的合同權利義務(wù)范圍來(lái)判定責任。需注意的是,違約責任不包括精神損害賠償,精神損害賠償是侵權責任的一種類(lèi)型。
如果受損害方選擇主張侵權責任,那么將適用《侵權責任法》的相關(guān)規定。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》第四條規定:具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
如果在履行婚慶服務(wù)合同時(shí)對方發(fā)生違約,可及時(shí)主張自己的合法權利,并視實(shí)際情況選擇適用違約責任或侵權責任。
[ 原創(chuàng )聲明:本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載;來(lái)源:中國法院網(wǎng);責編:風(fēng)曉標;轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。]關(guān)注微信公眾號:結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察(wionews),每日推送,干貨互動(dòng)精彩多