賓客參加婚宴飲酒身亡，婚宴主辦方被告至法院。法官表示如果醉酒者出現意外情況，宴請組織者沒(méi)有盡到照顧義務(wù)，應承擔相應責任。

（點(diǎn)擊文字即可查看視頻）

無(wú)論是紅白喜宴還是朋友聚會(huì )，都免不了吃飯飲酒，但如果在這期間因為飲酒身亡，這責任該由誰(shuí)來(lái)負呢？

2019年太原的一位田先生參加婚宴，飲酒后死亡，他的家人就把婚宴主辦方趙先生起訴到了法院，要求賠償84萬(wàn)余元。

法院認為田先生本人對飲酒身亡負有責任。而作為婚宴的主辦方趙先生，也負有一定的過(guò)錯責任。

最后法院判決，雙方承擔責任的比例酌定為9:1，趙先生賠償77574元。

法官觀(guān)點(diǎn)

作為宴請的組織者，因組織行為產(chǎn)生附隨義務(wù)，應當確保參加宴會(huì )每個(gè)人的安全。如果醉酒者出現意外情況，宴請組織者沒(méi)有盡到照顧義務(wù)，應承擔相應責任。

【關(guān)聯(lián)閱讀】20萬(wàn)元！婚宴勸酒出人命，他們共同賠償……

2018年底，常某參加朋友張某的兒子婚宴，在宴席上，因飲酒過(guò)量最終導致死亡。事后，常某的家人將張某、同桌飲酒者均告上了法庭。

張某作為酒席的舉辦方為了表達歉意，支付給常某家人賠償金50000 元。

但是，常某家人認為，對于常某的死亡，同桌飲酒并勸酒的人員都應該承擔責任。事后，一紙訴狀，將酒席舉辦方張某、同桌飲酒另外4人告上了法庭。

鄭州高新區法院經(jīng)審理后判決，常某作為完全民事行為能力人，應當預見(jiàn)飲酒可能產(chǎn)生的危險后果，應當承擔80%責任。

作為酒席舉辦方的張某以及同席共同飲酒的王某、宋某等四人在常某飲酒過(guò)程中均未盡到善良管理人應有的謹慎義務(wù)，對常某的死亡承擔次要責任即20%，張某已支付常某家屬50000元，已承擔相應的賠償責任，無(wú)需另行賠償，判決其余四名被告平均每人承擔38446元賠償款。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：熱線(xiàn)、鄭州高新區法院；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩