

婚禮當天,新娘“愛(ài)慕者”酒后發(fā)生意外,在賓館不幸墜落身亡。新郎新娘、同桌酒友、同住人和賓館,究竟誰(shuí)該擔責?
婚禮當天發(fā)生了一場(chǎng)意外悲劇,祝福卻成了噩夢(mèng),新娘“愛(ài)慕者”酒后發(fā)生意外,在賓館不幸墜落身亡,誰(shuí)賠?近日,思明法院發(fā)布了這樣一起特殊的案件。墜亡男子的父母將新郎新娘等人和賓館告上了法庭。讓我們來(lái)看看,法院是怎么判的。
突發(fā)悲?。夯槎Y當天,他意外墜亡
多年之前,阿珍愛(ài)上了阿強(化名)。多年之后,2022年的七夕,阿珍和阿強決定結束愛(ài)情長(cháng)跑,舉行婚禮。作為校園里大家一致看好的情侶,許多同學(xué)都到場(chǎng)祝賀。
令人意外的是,曾經(jīng)和阿強競爭失敗的小龍(化名)糾結再三,還是決定到場(chǎng)祝福。
婚宴上,小龍帶著(zhù)滿(mǎn)滿(mǎn)無(wú)法釋?xiě)训膼?ài),頻頻向同學(xué)們敬酒,同學(xué)們也理解小龍的苦悶,紛紛勸他“看開(kāi)點(diǎn)、少喝點(diǎn)”,可小龍說(shuō),“喝醉了,就不難受了!”幾輪下來(lái),小龍“咚”地一聲醉倒在了酒桌。
同桌的小虎見(jiàn)小龍醉得不省人事,便在婚禮結束后,和阿強的爸爸一起把小龍送到了賓館(化名),開(kāi)了一雙人房休息。小虎(化名)剛洗完澡,兄弟們就叫他出來(lái)續攤,見(jiàn)小龍還在沉睡,小虎就把房間唯一正在取電的房卡拔出帶走,房間便斷電了。
當天晚上11點(diǎn),醉醺醺的小龍起床上廁所,可房間內光線(xiàn)太暗,他誤把窗戶(hù)當成廁所門(mén),“砰”的一聲巨響,小龍墜落到了賓館門(mén)口。
前臺嚇壞了,迅速報警,后經(jīng)警方鑒定,小龍是因高墜致重型顱腦損傷并失血性休克死亡。
對簿公堂:祝福卻成了噩夢(mèng),誰(shuí)來(lái)?yè)煟?/strong>
得知噩耗的小龍父母崩潰了,辛苦了一輩子,好不容易熬到退休,盼著(zhù)獨生子小龍娶妻生子傳宗接代,等來(lái)的卻是白發(fā)人送黑發(fā)人,于是將阿珍、阿強、小虎、賓館以及和同桌參加婚宴的阿海告上了法庭。
近日,法院開(kāi)庭審理了此案。法庭之上,各方都覺(jué)得自己很委屈。庭審現場(chǎng),一夜白頭的小龍父母哭喊著(zhù)要阿珍阿強還自己兒子。
他們指責新娘說(shuō):“把孩子還給我們! 要是沒(méi)有這場(chǎng)婚禮,我們的兒子不會(huì )死!小龍那么愛(ài)你,你為什要刺激他?!?/p>
被告上法庭的新人阿珍和阿強說(shuō):“我們很為小龍的死感到惋惜,從今往后,我們的結婚紀念日就成了最不愿回憶的日子?!?/p>
阿海說(shuō):“我冤枉??!又沒(méi)人灌小龍酒,我們都還勸他看開(kāi)點(diǎn),別喝了,搶好幾次酒杯都搶不下來(lái)!”
小虎說(shuō):“都是賓館的錯,要不是一個(gè)房間只有一張房卡,我也不會(huì )拿走取電的房卡啊。再說(shuō)了,窗戶(hù)那么小、那么高,小龍都能掉下去,就是因為他自己喝多了呀,那能怪我么?”
被告的賓館卻說(shuō):“警方都調查了,我們房間的窗臺距離室內地面有0.88米呢,是符合規定的呀,而且窗戶(hù)限位器也未見(jiàn)明顯損壞,再說(shuō)也沒(méi)有規定一定要配兩張房卡啊。雖然我們很同情小龍的遭遇,可我們賓館因此成了‘兇宅’,以后生意也會(huì )受影響的?!?/p>
這是一個(gè)生命權案件,究竟誰(shuí)應該對小龍的死負責?新郎新娘和酒友該不該擔責?同住人和賓館呢?
法院對此逐一分析——
關(guān)于阿珍和阿強
阿珍和阿強出于多年同學(xué)情誼邀請小龍參加婚宴,婚宴上賓客飲酒是通常民俗,不能苛求阿珍阿強控制所有賓客的飲酒行為。況且,在發(fā)現小龍醉酒后,阿強的爸爸還把小龍護送回賓館,離開(kāi)時(shí),小龍已在床上休息并無(wú)其他異常。
可見(jiàn),阿珍阿強作為婚宴發(fā)起人已經(jīng)盡到了合理的安全保障義務(wù)。
關(guān)于阿海
阿海僅是與小龍同桌飲酒的賓客之一,并非單獨與其飲酒,也沒(méi)有過(guò)勸酒、灌酒等行為,故阿海作為婚宴同桌人對小龍飲酒過(guò)量不負有法律上的照顧看護義務(wù)。
關(guān)于小虎
小虎是小龍的賓館同住人,明知小龍已處于醉酒狀態(tài),卻拿走同住房間正在取電的房卡,使房間無(wú)法正常通電照明,一定程度上加大了小龍所處環(huán)境的危險因素,確實(shí)有違通常的注意義務(wù),對小龍最終失足墜亡具有一定過(guò)錯。
雖然小虎抗辯稱(chēng),強盛賓館只給兩人一張房卡,但該行為并不屬于違法違規行為,且他離開(kāi)房間時(shí)也可以要求賓館再提供一張房卡或開(kāi)門(mén)服務(wù)。綜合考量小虎的過(guò)錯程度,法院判決其承擔20%的賠償責任。
關(guān)于賓館
根據警方勘察結果,出事房間的窗臺距室內地面高度0.88米,符合住建部發(fā)布的《民用建筑設計統一標準》的規定,且房間窗戶(hù)限位器未見(jiàn)明顯損壞,窗戶(hù)及相關(guān)設施完整、符合相關(guān)安全規定。
而小龍在房間內正常休息時(shí)突然出事,并無(wú)證據證明強盛賓館對小龍的死亡存在其他過(guò)錯行為,故法院認定強盛賓館對小龍的死亡不存在過(guò)錯。
關(guān)于小龍自己
雖然小龍是這場(chǎng)悲劇的受害者,考量小龍在這場(chǎng)悲劇中的過(guò)錯屬實(shí)有些殘忍,但小龍作為一個(gè)完全民事行為能力人,是其自身安全的第一責任人,應當知悉飲酒過(guò)量會(huì )產(chǎn)生醉酒后果。小龍參加婚宴自愿飲酒致酒醉,在案無(wú)證據證明婚宴中出現有勸酒、灌酒等違背小龍意志強迫其飲酒的行為。
根據鑒定意見(jiàn)書(shū),小龍的死亡系因高墜致重型顱腦損傷并失血性休克所致。小龍墜落時(shí)處于醉酒狀態(tài),該狀態(tài)下人喪失基本判斷能力,在意識不清楚的狀態(tài)下,窗口失足跌落的可能性大為增加。一般而言,即使處于黑暗狀態(tài),正常人從窗口失足墜落的可能性也是極低的。所以,小龍應對其自身的死亡承擔主要責任。
綜合上述考量,思明法院作出一審判決認定小龍對自身的死亡應承擔80%的責任,而小虎作為其同住人,因其拔除房間門(mén)卡導致房?jì)葦嚯姴㈦x開(kāi)的過(guò)錯行為,對小龍的死亡承擔20%的賠償責任,其余人員不負賠償責任。
法官說(shuō)法:同飲者照顧義務(wù),不應被無(wú)限放大
法官說(shuō),生活中,親朋好友聚會(huì )飲酒本是正常社會(huì )活動(dòng)。在這一社會(huì )活動(dòng)中,飲酒者往往形成共同飲酒者的關(guān)系。因共飲者沒(méi)有盡到相應義務(wù)而造成其他共飲者酒后受到損害的事件時(shí)有發(fā)生。
然而,共同飲酒者之間雖具有相互注意、提醒、照顧的義務(wù),但除非存在強迫灌酒等行為,否則每個(gè)人應是自身安全的第一責任人,應對自身飲酒后的狀態(tài)進(jìn)行合理預估及控制,同飲者的照顧義務(wù)不應被無(wú)限放大,法律不能苛求同飲的其他人以過(guò)高的義務(wù)。
在此也提醒廣大網(wǎng)友,親朋好友聚會(huì )共飲時(shí),一要注意自我保護,控制自己的酒量;二要注意對共飲者進(jìn)行提醒、照顧及保護,不要惡意勸酒、灌酒;三要注意對過(guò)量飲酒者進(jìn)行必要合理的照顧保護,不能放任其不管,一定要將其安全送回家中交給家人照顧,緊急情況還要采取送醫等救護措施。