調查顯示,超六成受訪(fǎng)者希望能舉辦婚禮,七成半未婚受訪(fǎng)者愿意從簡(jiǎn)辦婚禮,近四成人可以接受裸婚。
近年來(lái),我國相繼出臺多項推進(jìn)婚俗改革的政策措施,遏制大操大辦、人情攀比、天價(jià)彩禮、惡俗婚鬧等不正之風(fēng)。健康文明的婚俗不僅體現了民族文化的風(fēng)采,也關(guān)系著(zhù)家庭與社會(huì )的和諧。
目前年輕人結婚青睞怎樣的形式?他們婚俗觀(guān)念如何,又怎么看待傳統婚俗?南都民調中心于11月上旬開(kāi)展相關(guān)調查,深入了解年輕人的家鄉婚俗以及對結婚形式與習俗的看法偏好,并于近日發(fā)布《年輕人婚俗文化與婚俗觀(guān)調查報告》。
報告顯示:婚俗方面,超半數人了解家鄉當地的婚俗文化,納采(提親)、納征(彩禮)等是大家最為熟知的婚俗習慣;彩禮方面,近半數受訪(fǎng)者表示家鄉當地彩禮低于10萬(wàn),四成人認為彩禮費用合理,受訪(fǎng)者認為彩禮應“量力而行,心意比金額重要”;超四成受訪(fǎng)者可以接受裸婚,男性接受度高于女性;過(guò)半數受訪(fǎng)者贊同兩頭婚,認為解決獨生子女結合帶來(lái)的養老問(wèn)題;婚禮方面,超六成受訪(fǎng)者希望能舉辦婚禮,近四成人可以接受裸婚;對于份子錢(qián),超四成人認為是“禮尚往來(lái)”,另有四成認為“可有可無(wú)”;婚俗改革方面,近九成受訪(fǎng)者贊成婚俗改革,超五成受訪(fǎng)者反感婚鬧,七成半未婚受訪(fǎng)者愿意從簡(jiǎn)辦婚禮。
婚禮態(tài)度:七成受訪(fǎng)者認為應該舉辦婚禮,男性認為婚禮必不可少的比例更高
在傳統婚俗中,婚禮是必不可少的儀式。隨著(zhù)時(shí)代發(fā)展,年輕人對于婚禮的態(tài)度是否發(fā)生變化?
調查顯示,超六成受訪(fǎng)者希望能舉辦婚禮,認為婚禮必不可少者為34.91%,認為應盡量舉辦者占36.48%。此外,21.14%的受訪(fǎng)者對舉辦婚禮持無(wú)所謂的態(tài)度,7.47%的受訪(fǎng)者對舉辦婚禮持消極的態(tài)度。
從不同性別來(lái)看,男性認為舉辦婚禮必不可少的比例高于女性,達41.52%,而女性對婚禮持消極態(tài)度的比例更高,為9.88%。
受訪(fǎng)者希望舉辦婚禮的原因主要是出于儀式感和紀念意義,其次是具有昭告親友、分享喜悅的意義,占比分別為67.16%和66.74%;其他頗為受訪(fǎng)者認同的意義還包括身份認可和轉變、對伴侶的尊重和重視以及人生中重要的里程碑。
而認為沒(méi)必要舉辦婚禮的受訪(fǎng)者則認為費時(shí)/費錢(qián)/費力,其次是認為舉辦婚禮太過(guò)于形式化,占比分別為76.67%和65.56%。
同時(shí),也有超五成的受訪(fǎng)者認為結婚更多的是兩人互相承諾以及自身不喜歡人多喧鬧,因而不愿舉行婚禮,符合現代社會(huì )青年群體追求個(gè)人空間與舒適社交距離的心理。
80后受訪(fǎng)者馮先生認為婚禮不是必要的,看未來(lái)對象的需求。但是如果要舉辦婚禮,他覺(jué)得不能隨便,“還是需要點(diǎn)儀式感,給雙方留下美好的回憶。隨隨便便的話(huà),還不如不搞?!?/p>
已婚的70后蒙女士則告訴研究員,她和先生當時(shí)剛在廣州買(mǎi)了房子,要還房貸,所以?xún)扇藳Q定旅行結婚,省去了擺喜酒的錢(qián),“其實(shí)我倆都不想辦(婚禮),就兩家人吃了個(gè)飯,不一定要婚禮的儀式感?!?/p>
而90后受訪(fǎng)者王女士告訴研究員,她不喜歡傳統的婚禮,認為操辦婚禮太麻煩,請一大堆不熟悉的親戚沒(méi)什么意義,她更傾向于請一些熟悉的好友搞一個(gè)小型的派對。
而在婚禮花銷(xiāo)方面,本次問(wèn)卷調查分別針對已婚與未婚兩類(lèi)群體詢(xún)問(wèn)婚禮花銷(xiāo)與婚禮預算。
數據顯示,已婚受訪(fǎng)者中,婚禮花銷(xiāo)在5萬(wàn)-10萬(wàn)元的比例更高,占37.5%,其次是5萬(wàn)元以?xún)?,?7.02%。
已婚受訪(fǎng)者舉辦婚禮的資金來(lái)源主要是父母支持,54.84%的受訪(fǎng)者是自己承擔,47.98%的受訪(fǎng)者表示由伴侶負責承擔。其中,男性表示自己承擔費用的比例更高,為58.33%,女性表示伴侶承擔費用的比例更高,為50.00%。
而未婚受訪(fǎng)者中,未來(lái)結婚預算為5萬(wàn)-10萬(wàn)元的占比同樣最高,為31.59%,排在第二位的婚禮預算則與已婚受訪(fǎng)者不同,為10萬(wàn)-20萬(wàn)元,占27.81%。
提及未來(lái)舉辦婚禮資金來(lái)源時(shí),超七成受訪(fǎng)者認為應該靠自己,超六成受訪(fǎng)者選擇依靠伴侶,不到六成受訪(fǎng)者選擇依靠父母支持。從不同性別來(lái)看,女性選擇依靠伴侶的比例更高,為73.26%,而男性選擇依靠父母的比例更高,為62.5%。
婚宴份子錢(qián):過(guò)半受訪(fǎng)者婚宴份子錢(qián)在500元以?xún)?,越年輕者越認為份子錢(qián)“可有可無(wú)”
參加婚禮時(shí)免不了討論婚宴份子錢(qián)。調查中,超九成受訪(fǎng)者表示當地參加婚禮需要隨份子錢(qián),53.79%的受訪(fǎng)者表示份子錢(qián)不會(huì )返還,39.13%的受訪(fǎng)者表示份子錢(qián)會(huì )在婚禮后會(huì )返還,另有少數受訪(fǎng)者表示不需要隨份子錢(qián)。
問(wèn)及份子錢(qián)金額,50.05%的受訪(fǎng)者表示當地的份子錢(qián)為200-500元,29.84%為500-1000元,10.47%為200元以下,也有9.63%的受訪(fǎng)者表示當地份子錢(qián)超過(guò)1000元。
對于婚宴份子錢(qián),46.21%的受訪(fǎng)者持中立立場(chǎng),認為“可有可無(wú),心意為重”,46.12%的人表示贊同,認為“禮尚往來(lái),體現情誼”,僅7.37%的人持反對態(tài)度,認為“增加負擔,形成攀比”。
交互分析發(fā)現,年齡越小的受訪(fǎng)者越認為婚宴份子錢(qián)“可有可無(wú)”,24歲以下的受訪(fǎng)者中,五成左右表示中立,而年齡越大越贊同份子錢(qián),35歲以上的受訪(fǎng)者贊同份子錢(qián)的比例在六成左右。
受調查地點(diǎn)影響,本次調查近四成受訪(fǎng)者為廣東人,據受訪(fǎng)者表示,廣東當地婚宴份子錢(qián)通常不高,廣州、佛山等地還有返還婚宴份子錢(qián)的習俗。
居住在廣州的劉女士向研究員透露,“廣州這邊給婚宴隨禮多數是200-300元,而且多數會(huì )返還的。禮金視家庭情況而定,主要是取個(gè)好意頭?!眲⑴空J為禮金和份子錢(qián)的金額多少不重要,心意到了即可。
而同樣是居住在廣州的00后周女士則表示,“份子錢(qián)一般是按照關(guān)系遠近親疏給的,近親的份子錢(qián)一般是在2000~5000元不等”。
婚鬧態(tài)度:超五成受訪(fǎng)者反感婚鬧,兩成可接受無(wú)傷大雅的小玩笑
調查中,超過(guò)兩成受訪(fǎng)者表示當地婚禮迎親時(shí)通常會(huì )有討開(kāi)門(mén)利是或玩體能智力小游戲的環(huán)節。有趣的迎親小游戲本是為了增加婚禮趣味性、營(yíng)造歡樂(lè )氛圍,但一些打著(zhù)為婚禮助興旗號的低俗婚鬧不時(shí)見(jiàn)諸報道。
對于婚鬧現象,超過(guò)九成的受訪(fǎng)者表示有聽(tīng)說(shuō)過(guò),其中14.55%的受訪(fǎng)者表示親身經(jīng)歷過(guò),29.6%的受訪(fǎng)者表示親眼看見(jiàn)過(guò),僅有4.82%的受訪(fǎng)者表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
提及對于婚鬧現象的看法時(shí),超五成受訪(fǎng)者表示非常反感,認為婚禮應見(jiàn)證幸福,不應成鬧??;也有23.86%的受訪(fǎng)者贊同入鄉隨俗,圖個(gè)樂(lè )子,沒(méi)有什么大不了;其余23.35%的受訪(fǎng)者則反對低俗婚鬧,可接受無(wú)傷大雅的小玩笑。
交互發(fā)現,雖然總體上反感婚鬧的比例較高,但教育程度越高,反對婚鬧現象的比例就越大,初中及以下學(xué)歷的受訪(fǎng)者反感婚鬧的比例為44.83%,碩士及以上學(xué)歷的受訪(fǎng)者反感婚鬧的比例達60.87%。
對于婚鬧,受訪(fǎng)者馮先生告訴研究員,他完全不能接受婚鬧,“婚姻應該是美好的,婚鬧太失禮太破壞氛圍了?!?/p>
另一位80后受訪(fǎng)者管先生則表示,“小打小鬧的玩笑可以接受,但對低俗婚鬧還是會(huì )感到反感,“像在廣州,通常新郎去接新娘時(shí)都會(huì )玩些智力小游戲,做幾個(gè)俯臥撐,派開(kāi)門(mén)利是等,這些都可以接受?!?/p>
裸婚與兩頭婚:新型婚姻模式逐漸被認同,但不是主流
從前文可以看出,婚禮在年輕一代婚姻中的重要性有所削弱,不辦婚禮、無(wú)需房子、沒(méi)有彩禮的“裸婚”逐漸走入大眾視野。
調查中,37.27%的受訪(fǎng)者表示可以接受裸婚(不買(mǎi)房、不買(mǎi)車(chē)、不買(mǎi)鉆戒、不辦婚禮、不度蜜月,直接登記結婚的形式);27.24%認為可以接受半裸婚(僅不辦婚禮),其他量力而行;25.57%表示不接受裸婚,認為沒(méi)有物質(zhì)的愛(ài)情缺乏保障;其余受訪(fǎng)者則表示因對象而異。
從不同性別來(lái)看,男性接受裸婚的比例更高,為47.70%;女性更認同“沒(méi)有物質(zhì)的愛(ài)情缺乏保障”,不接受裸婚的比例為31.40%。與此同時(shí),女性認為可以接受半裸婚或因對象而異的比例高于男性。
來(lái)自湖南的唐女士表示,“雖然物質(zhì)不是最重要的,但不能完全沒(méi)有物質(zhì)。我不太能接受裸婚,感覺(jué)對方?jīng)]有為此付出太多”。
而現居廣州的楊女士同樣表示不太能接受裸婚,但如果對方有合理原因的話(huà)可以考慮接受的,如果對方有經(jīng)濟能力卻選擇裸婚,她會(huì )覺(jué)得很膈應,沒(méi)有儀式感讓她覺(jué)得不被重視。
而隨著(zhù)獨生子女步入婚齡,近年來(lái)江浙一帶悄然興起一種新的婚姻形式——兩頭婚。既不是男娶女嫁,也不屬于招男入贅,小夫妻彼此對等、雙方父母家兩頭走,且通常會(huì )生育兩個(gè)小孩,分別隨父母姓。
調查中,超六成的受訪(fǎng)者表示對兩頭婚有所了解,其中近四成的受訪(fǎng)者表示身邊也有這樣的例子。
提及對兩頭婚的看法,超半數受訪(fǎng)者表示贊同,53.11%的受訪(fǎng)者認為體現了男女相互尊重、地位對等,51.41%的受訪(fǎng)者認為有利于解決獨生子女結合帶來(lái)的養老問(wèn)題。也有33.22%的受訪(fǎng)者對兩頭婚持中立態(tài)度,擔心不被社會(huì )主流意識認可;此外,近兩成受訪(fǎng)者覺(jué)得兩頭婚淡化家庭觀(guān)念,不利于婚姻長(cháng)久,以及不符合約定俗成的男婚女嫁規矩。
交互分析發(fā)現,生活在農村以及小城鎮的受訪(fǎng)者更在乎他人眼光,擔心兩頭婚不被社會(huì )主流意識認可;而生活在北上廣深的受訪(fǎng)者更贊同兩頭婚有利于解決獨生子女結合帶來(lái)的養老問(wèn)題。
現居廣州的楊女士則表示,她不僅了解過(guò)兩頭婚,身邊也有兩頭婚的例子,她認為兩頭婚這是一種很好的方式,“不需要妻子去夫家的家里住,夫妻可以各回各家,雙方都可以顧及到兩邊的父母,解決獨生子女贍養問(wèn)題”。
彩禮嫁妝:四成已婚受訪(fǎng)者彩禮低于5萬(wàn)元,過(guò)半受訪(fǎng)者認同心意比金錢(qián)重要
近年來(lái)天價(jià)彩禮問(wèn)題備受詬病。那么,受訪(fǎng)者家鄉當地的彩禮通常是多少錢(qián)?
調查顯示,28.12%的受訪(fǎng)者家鄉當地的彩禮費為5萬(wàn)-10萬(wàn)元,23.6%為10萬(wàn)-20萬(wàn)元,20.84%為5萬(wàn)元以下,11.31%為20萬(wàn)元以上。
而調查中已婚的受訪(fǎng)者結婚時(shí)實(shí)際的彩禮顯著(zhù)低于上述的標準,40.54%的已婚受訪(fǎng)者結婚時(shí)彩禮低于5萬(wàn)元,28.83%為5萬(wàn)-10萬(wàn)元,20.27%為10萬(wàn)元以上,還有8.11%的受訪(fǎng)者表示沒(méi)有彩禮。
進(jìn)一步問(wèn)及彩禮費用是否合理時(shí),60.97%的受訪(fǎng)者認為家鄉當地的彩禮費用合理,27.63%認為一般,11.41%認為不合理。
從不同彩禮金額來(lái)看,當地彩禮為2萬(wàn)元以下的情況下,超八成受訪(fǎng)者認為彩禮合理;而彩禮為2萬(wàn)-10萬(wàn)時(shí),六成半左右的受訪(fǎng)者認為合理;當彩禮金額超過(guò)20萬(wàn)時(shí),僅四成受訪(fǎng)者認為合理。
與此同時(shí),彩禮在10萬(wàn)元以下時(shí),不同性別受訪(fǎng)者認為彩禮費用合理的比例差異不大;當彩禮為10萬(wàn)-20萬(wàn)時(shí),女性認為彩禮合理的比例較男性高出7.63%;而彩禮高于20萬(wàn)的情況下,女性認為彩禮合理的比例較男性高出12.17%。
總的來(lái)說(shuō),提及對彩禮的態(tài)度,超五成受訪(fǎng)者認為應“量力而行,心意比金額重要”,超兩成受訪(fǎng)者認為應“因地制宜,看情況給”。
受訪(fǎng)者劉先生1986年出生于潮汕農村,他說(shuō)老家比較傳統,彩禮基本要8萬(wàn)、10萬(wàn)。他覺(jué)得彩禮是筆很大的負擔,比較反對彩禮,對傳統婚俗也沒(méi)什么認同感。劉先生覺(jué)得還是兩人自由戀愛(ài)結婚比較好,感情到位了,裸婚也可以接受。
90后王女士是東莞人,她表示當地的彩禮一般是3萬(wàn)-5萬(wàn)元為主。王女士認為彩禮還是很有必要的,表示對女方的重視,“現代人了,幾萬(wàn)都不拿太沒(méi)誠意了”,而且給的彩禮女方多半會(huì )拿來(lái)補貼小家,并不算給對方太大壓力。
除了彩禮之外,通常新娘也會(huì )有一定的陪嫁。調查結果來(lái)看,61.95%的受訪(fǎng)者表示當地結婚時(shí)新娘通常會(huì )陪嫁金銀首飾,近半數新娘結婚時(shí)會(huì )陪嫁床品、生活用品以及家具電器,現金作為陪嫁的則占46.12%。
來(lái)自湖南的唐女士表示,在她的家鄉會(huì )有金銀首飾、現金作為給女方的嫁妝。小唐說(shuō),無(wú)論是彩禮還是嫁妝,都是女方受重視的體現。
婚俗改革:近九成受訪(fǎng)者支持婚俗改革,七成半未婚受訪(fǎng)者考慮婚禮從簡(jiǎn)
今年5月,民政部印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展婚俗改革試點(diǎn)工作的指導意見(jiàn)》,明確提出整治天價(jià)彩禮、鋪張浪費、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風(fēng)。在今年7月公布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(cháng)期均衡發(fā)展的決定》中,再次強調要破除高價(jià)彩禮等陳規陋習,構建新型婚育文化。
對婚俗改革,近九成受訪(fǎng)者表示贊成,僅2.75%的受訪(fǎng)者不贊成。對于選擇一般或者不贊成的受訪(fǎng)者,他們的主要顧慮是傳統思想根深蒂固、難改變,其次便是缺乏完善的法律法規與有效監管、難落實(shí),占比分別為66.19%和43.17%,與此同時(shí),也有37.41%的受訪(fǎng)者擔心失去了傳統婚俗的意義和傳承。
問(wèn)及自己是否愿意從簡(jiǎn)辦婚禮,未婚受訪(fǎng)者中有75.07%的人表示接受從簡(jiǎn)舉辦,17.49%的人不愿意從簡(jiǎn)舉辦,認為應有儀式感。
交互分析發(fā)現,生活在北上廣深或省會(huì )城市的受訪(fǎng)者,以及碩士及以上學(xué)歷的受訪(fǎng)者愿意從簡(jiǎn)舉辦婚禮的比重最高。
婚俗知曉度:超六成受訪(fǎng)者了解婚俗文化,納采納征廣為人知
受訪(fǎng)者對家鄉當地的婚俗文化是否了解?
調查顯示,超六成受訪(fǎng)者對家鄉婚俗有所了解。已婚或戀愛(ài)中的受訪(fǎng)者了解婚俗的比例更高,分別為79.28%、70.85%,而未婚單身者該比例為54.99%。
傳統的婚俗文化習俗包含“三書(shū)六禮”,其中“六禮”是指由求婚至完婚的整個(gè)結婚過(guò)程,即納采、問(wèn)名、納吉、納征、請期、親迎六個(gè)禮法。
受訪(fǎng)者家鄉有哪些婚俗?調查中,表示家鄉有納采(男方向女方求婚提親)、納征(男方送聘禮/彩禮到女方)習俗的受訪(fǎng)者均超過(guò)五成;此外,表示有問(wèn)名(了解女方情況及生辰八字等)、納吉(批八字)、請期(確定婚期)及親迎(婚禮當天男方親自去迎新娘)的比例均超過(guò)四成。在已婚受訪(fǎng)者中,知道家鄉當地有上述婚俗的比例均超過(guò)五成,可見(jiàn),不少人結婚時(shí)會(huì )遵循傳統婚俗。
此外,超三成受訪(fǎng)者表示有回門(mén)(婚后新婦攜丈夫回娘家)的習俗,超兩成受訪(fǎng)者表示有撐紅傘/穿紅鞋、拜天地、親迎時(shí)討開(kāi)門(mén)紅包或玩體能智力測試等習俗。
來(lái)自湖南衡陽(yáng)的90后劉女士表示,在她的家鄉,結婚時(shí)一般由男方向女方提親,送彩禮到女方家中,而女方家屬會(huì )將大部分彩禮以現金或嫁妝的形式給女兒;接著(zhù)男方需要請女方家屬吃飯,在吃飯的過(guò)程中確定婚期;在結婚當天,由男方到女方家中迎親,男方接到新娘后要將其抱到婚車(chē)上,再抱到家中,其間新娘的腳不能落地。
居住在廣州的楊女士則表示,廣州當地基本都有納采、問(wèn)名、納吉、請期、親迎等婚俗習慣?!耙话銉扇艘Y婚的話(huà),都會(huì )算一下雙方的生辰八字、生肖是否匹配,當時(shí)我跟先生都有做這些,不過(guò)都是家里長(cháng)輩安排的,我們也不會(huì )拒絕,可以當作參考?!?/p>
結 語(yǔ)
從本次調查結果來(lái)看,受訪(fǎng)者對于傳統婚俗有一定了解,愿意傳承其有美好寓意的部分;而對彩禮、嫁妝、隨禮、婚鬧等,受訪(fǎng)者多數持理性態(tài)度,認為應量力而行,既保持一定儀式感,也不為彼此帶來(lái)太大負擔。
說(shuō)起促進(jìn)婚俗改革的措施,超七成受訪(fǎng)者贊同基層加強宣傳引導,倡導文明簡(jiǎn)約婚禮,超六成受訪(fǎng)者贊同各地方政府明確高價(jià)彩禮/禮金/酒席等費用標準與從小宣傳教育、傳承良好家風(fēng)家教。
00后黃女士認為“婚俗改革實(shí)際是觀(guān)念改革,是跟傳統習俗的對抗,針對不同人群效果會(huì )不太一樣,不是一朝一夕的事”,她對于婚俗改革的建議則是“從小教育,從根本上改變觀(guān)念”。同樣,現居廣州的吳女士認為婚俗改革最大的阻礙是老一輩人的舊思想,她認為多加宣傳,“總會(huì )隨著(zhù)時(shí)間推移而移風(fēng)易俗”。
調查概述
南都民調中心于2021年11月1日至11月7日開(kāi)展本項調查,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )推送和實(shí)地攔截訪(fǎng)問(wèn),采集1017份問(wèn)卷。其中男性受訪(fǎng)者占49.26%,女性受訪(fǎng)者占50.74%;從年齡段來(lái)看,91.35%的受訪(fǎng)者集中在18-34歲;78.08%的受訪(fǎng)者談過(guò)至少1次戀愛(ài),其中,談過(guò)一次戀愛(ài)的占24.09%,談過(guò)2次戀愛(ài)的占30.78%,談過(guò)3次戀愛(ài)的占23.21%;從受訪(fǎng)者的婚戀狀況來(lái)看,46.31%的受訪(fǎng)者未婚單身,2.56%離異單身,29.01%正在戀愛(ài)中,21.83%已婚;從學(xué)歷狀況來(lái)看,75.32%的受訪(fǎng)者學(xué)歷集中在大專(zhuān)和本科;從月收入來(lái)看,每月收入在5000元以下的受訪(fǎng)者占27.34%,月收入在5001-10000元的受訪(fǎng)者占37.36%,月收入在10001-20000元的受訪(fǎng)者占27.24%,此外,還有8.06%的受訪(fǎng)者月收入在20000元以上。從居住地來(lái)看,42.38%的受訪(fǎng)者生活在北上廣深,23.70%的受訪(fǎng)者居住在地級市,19.57%的受訪(fǎng)者居住在其他省會(huì )直轄市。此外,來(lái)自廣東的受訪(fǎng)者占比較高,為38.25%,其次是安徽、北京、重慶、福建等,占比均超過(guò)5%。
