婚慶公司擅自發(fā)布影像？法院這樣判！

近日，長(cháng)春市九臺區人民法院審理一起糾紛案件。據悉，2024年6月，徐某與某婚慶公司簽訂婚禮慶典服務(wù)合同，約定由該婚慶公司為其提供婚慶服務(wù)，包括司儀、化妝、攝影、攝像、婚禮布置等事宜。

2024年9月，徐某舉行了結婚典禮。2024年10月，徐某的妻子在某網(wǎng)絡(luò )平臺無(wú)意中刷到婚慶公司制作的自己的婚禮照片及視頻，載有夫妻二人的肖像、姓名等信息。

徐某打開(kāi)某婚慶公司婚禮策劃師的朋友圈，發(fā)現自己已被其屏蔽。因該婚禮策劃師的朋友圈權限設置為“允許陌生人查看十條朋友圈”，徐某便使用家人的賬號查看，發(fā)現了自己的婚禮照片及視頻。

此后，夫妻倆又在其他網(wǎng)絡(luò )平臺上刷到了自己的婚禮照片及視頻。

徐某夫婦主張婚慶公司侵犯了自己的肖像權，要求賠禮道歉，停止侵害、立即刪除所有網(wǎng)絡(luò )平臺上自己的婚禮照片和視頻，并賠償精神損失。

庭審中，婚慶公司辯稱(chēng)，婚禮策劃師在前期溝通中曾告知過(guò)徐某，公司會(huì )選擇效果好的照片及視頻用于公司業(yè)務(wù)的宣傳推廣，徐某當初也曾口頭同意。故公司不構成惡意使用，是有權使用。

圖源：veer

《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條【肖像權及肖像】自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

《民法典》第一千零一十九條【肖像權的保護】任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權人的肖像。

該案中，被告婚慶公司系原告徐某夫婦婚禮照片和視頻的拍攝者、制作者，作為肖像作品權利人，亦不得未經(jīng)肖像權人同意而發(fā)布其肖像作品。被告使用原告肖像的行為主要是在朋友圈及若干網(wǎng)絡(luò )平臺發(fā)布其拍攝制作的載有原告夫婦肖像的圖片和視頻，用于公司業(yè)務(wù)的宣傳、銷(xiāo)售和推廣，使不特定的公眾更多地選擇被告公司的婚慶服務(wù)，從而獲得潛在的商業(yè)利益。

被告辯稱(chēng)其獲得原告許可有權使用，但未提供證據予以證明，法院對此不予采信。故被告通過(guò)上述途徑發(fā)布原告照片及視頻的行為，構成對原告肖像權的侵害。原告未提供證據證明對其造成的損失數額，亦未提供證據以確定被告因此的獲利情況。

最終，該院綜合考量被告侵權行為的動(dòng)機、時(shí)長(cháng)、范圍、損害后果，原告為制止侵權行為所付出的合理開(kāi)支等因素，酌情確定被告賠償原告精神損失。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：中國新聞網(wǎng)；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]