婚禮突遭停電！新郎拒不支付婚慶費用

近日，一新人在舉辦婚禮時(shí)突然遭遇停電，對婚禮造成了不小的影響，婚禮結束當天新郎和婚慶公司就為婚禮該收多少錢(qián)發(fā)生了激烈的爭執，以至于報了警。幾個(gè)月后，婚慶公司把一直沒(méi)交婚慶服務(wù)費的新郎告上了法庭。

黑龍江省寧安市人民法院寧西人民法庭副庭長(cháng)李驥：開(kāi)始的時(shí)候雙方都是喜笑顏開(kāi)的?；槎Y后期男方上臺做答謝詞，臉上表情明顯跟前面不一樣了。

在這段婚慶公司剪輯處理過(guò)的視頻中，剪輯點(diǎn)處到底發(fā)生了什么事導致新郎在此前后的情緒相差萬(wàn)里，也導致中間刪掉的部分不能留下來(lái)給人看？

婚慶公司經(jīng)理大劉：因為有施工方野蠻施工，挖斷了城區的地下主電纜，造成了城區大面積停電。

原來(lái)，此處正是婚禮剛剛停電時(shí)最混亂和最尷尬的時(shí)刻，而從此時(shí)開(kāi)始的后面婚禮的進(jìn)行，對新婚夫妻之間的關(guān)系產(chǎn)生了很大的震動(dòng)。

李驥：女方（婚禮后）可能還掉眼淚了。

新郎小強：婚禮后一個(gè)月左右經(jīng)常吵架，我請問(wèn)法官，假如日后我跟我愛(ài)人發(fā)生了口角，就因為當時(shí)的婚禮沒(méi)有按照她的想法去完成，說(shuō)嚴重點(diǎn)導致離婚，這個(gè)事到底誰(shuí)負責？

婚禮結束當天新郎和婚慶公司就為婚禮該收多少錢(qián)發(fā)生了激烈的爭執，以至于報了警。幾個(gè)月后，婚慶公司把一直沒(méi)交婚慶服務(wù)費的新郎告上了法庭。

李驥：新郎一分錢(qián)都不想給，他說(shuō)這個(gè)錢(qián)對我來(lái)說(shuō)不是很多，但是我為的是爭一口氣，我想給我媳婦兒、給我家人一個(gè)說(shuō)法。

小強：這是我夫妻二人最美好的時(shí)刻，我花的錢(qián)是讓我有一個(gè)圓滿(mǎn)的婚禮。直到最后婚禮結束，燈光、攝影、屏幕我什么都沒(méi)有用。如果我家是開(kāi)飯店的，顧客來(lái)我家點(diǎn)菜，炒一半突然停電了，我能說(shuō)因為停電了不給你退錢(qián)嗎？三歲小孩都懂的道理。

新郎說(shuō)停電之后婚禮完全變了樣，但婚慶公司卻否認這一點(diǎn)。對于主持人，新郎更是有另一個(gè)重要的不滿(mǎn)之處。因為主持人在走完流程之后還多進(jìn)行了一個(gè)環(huán)節，他進(jìn)行了額外的友好獻唱。但沒(méi)想到的是這首歌到最后起到的效果卻和他期望的完全相反。

主持人準備的歌曲《一壺老酒》，新郎卻認為《一壺老酒》的歌詞，不是對二十來(lái)歲青年夫妻應該唱的歌嗎，好像是對二婚唱的。這個(gè)歌詞，是他們都是不能接受的。

《一壺老酒》的確不是典型的祝賀新人喜結連理的歌，不過(guò)主持人的本意可能是想讓這對新人感恩父母，只是在緊急情況下考慮得不太周全。新郎強烈不滿(mǎn)的還有另外一件非常重大的事情，就是停電后主持人直接用了酒店方拿出的臨時(shí)音箱和話(huà)筒主持的后面的婚禮，而新郎認為如果當時(shí)用的是酒店的備用發(fā)電機，那么所有的燈光效果就都可以用上了。

對此酒店工作人員表示：電工接好電得花40多分鐘，來(lái)了也沒(méi)有用了。所以我們沒(méi)有等發(fā)電機二次發(fā)電，我們用了臨時(shí)的音箱。

新郎對酒店的做法卻不不認可，酒店當時(shí)并沒(méi)有詢(xún)問(wèn)當事人的意見(jiàn)，沒(méi)有人問(wèn)他需不需要電工，一切都是酒店工作人員私自做的決定。

新郎說(shuō)得很有道理，婚慶公司作為服務(wù)行業(yè)確實(shí)應該一切以客戶(hù)為中心，不過(guò)從實(shí)際情況來(lái)看婚慶公司在這種從未遇見(jiàn)過(guò)的緊急情況下，也確實(shí)有點(diǎn)懵。

主持人：那時(shí)候注意力都集中在臺上。

大劉說(shuō)，他和主持人之所以會(huì )按照所謂約定俗成的方式處理，是因為他們以前也在舉辦婚慶過(guò)程中遇見(jiàn)過(guò)很多奇奇怪怪的事情，但都挺過(guò)去了，這次卻沒(méi)想到搞砸了。在婚禮當天報警后民警來(lái)調解時(shí)，他們也曾商議過(guò)價(jià)錢(qián)，他以為可以了結。

警方執法記錄儀：

大劉：你叫我一聲哥，今天再給你抹1000塊錢(qián)，妥不妥？

小強：我就只能給你1000塊錢(qián)。

大劉：那這1000塊錢(qián)我也暫時(shí)不要了，咱們只能走司法程序。

那么這樣一場(chǎng)金額不大、但對婚慶公司和新人來(lái)說(shuō)意義都確實(shí)重大的案件，法官會(huì )支持哪一方呢？

李驥：我也結婚了，從男方角度講，我們在臺上時(shí)可能有點(diǎn)緊張，還想表現出幸福感，想把最好的一面呈現給女方、女方的家庭，讓他們看一看我們男方的誠意?；閼c公司畢竟提供了場(chǎng)地部署、人工費、主持費等成本，他是付出實(shí)際勞動(dòng)的，這個(gè)程序已經(jīng)完全履行完了，而且現在來(lái)看也沒(méi)對被告方產(chǎn)生不利后果。聽(tīng)說(shuō)被告方現在已經(jīng)有小孩了，還是比較美滿(mǎn)的。

李驥：判決如下，被告于本判決發(fā)生法律效力之日支付原告婚慶公司服務(wù)費3150元。

在婚禮當天，因為突然停電導致婚慶公司音箱等設備燒壞后，供電公司已經(jīng)派出人員進(jìn)行了維修，在此件婚慶服務(wù)費糾紛案中法官沒(méi)有建議他們再去走司法流程。

李驥：讓雙方當事人再去找施工隊承擔責任，因果關(guān)系牽扯的太遠。

但是當地電力部門(mén)表示會(huì )引以為戒，杜絕類(lèi)似事件的發(fā)生。而婚慶公司也將從此案中吸取沉重的教訓。

大劉：如果我的業(yè)內同行看到了這個(gè)節目的話(huà)，希望他們引以為戒，定好雙方的免責條款，再提前準備一些應急方案。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：最高人民法院；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]

關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多