重大過(guò)失！婚禮上大屏播出不雅視頻……

婚禮當天，在婚慶公司播放婚紗照的大屏幕上，跳出了不堪入目的視頻，持續時(shí)間長(cháng)達半分鐘，賓客一片嘩然、驚愕。

圖文無(wú)關(guān)

婚禮對每對新人來(lái)說(shuō)意義重大，被看作是婚姻生活的開(kāi)幕式，親朋好友歡聚一堂為愛(ài)見(jiàn)證。

但讓舟山這對新人萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，自己的婚禮儀式卻因婚慶公司失誤，在滾動(dòng)播放婚紗照的大屏幕上出現了不雅視頻。雙方對此未能協(xié)商解決成訟，舟山市中院近日二審審結了本案。

小林與未婚妻計劃于2020年10月結婚，同年4月與某婚慶公司簽訂了《摯愛(ài)服務(wù)合同》，約定由該公司提供婚慶服務(wù)，服務(wù)總費用共計3萬(wàn)元。合同簽訂時(shí)，小林支付了合同約定的定金，后續也按約付清了服務(wù)費用。

婚禮當天，在婚慶公司播放婚紗照的大屏幕上，跳出了不堪入目的視頻，持續時(shí)間長(cháng)達半分鐘，賓客一片嘩然、驚愕。在小林親友出面制止后，婚慶公司負責人關(guān)閉了視頻。但隨后不久，視頻再次跳出占據大屏幕，后被再次制止。

這段令人“不堪”的意外插曲，不僅讓小林及其家人在婚禮當時(shí)感到極度不適，而且因參加婚宴的同事親友事后對此有所議論，小林及其家人因此遭受了嚴重的心理沖擊。

今年1月，小林將婚慶公司告上了法庭，要求其承擔雙倍退還定金10800元并賠償精神損失5萬(wàn)元的違約責任。

一審法院認為，小林與婚慶公司簽訂的婚慶服務(wù)合同合法有效，雙方均應依約履行?；閼c公司在播放婚紗照的電腦中出現不雅視頻并投放于大屏幕，存在疏忽大意的過(guò)失，未能給新人帶來(lái)婚慶服務(wù)的正面良性效果，故應按約雙倍返還定金。

同時(shí)，婚慶服務(wù)合同以精神利益為主要標的，婚慶公司的違約行為造成對方可期待利益喪失，給新人及其家人帶來(lái)精神損害，可在違約之訴中主張精神損害賠償。鑒于婚慶公司無(wú)主觀(guān)惡意，且已適用定金罰則，故酌定婚慶公司再行支付精神損害賠償款4000元。

一審宣判后，婚慶公司不服提出上訴。近日，二審法院作出維持原判的終審判決。

圖文無(wú)關(guān)

法官說(shuō)法

本案中，婚慶公司在小林夫婦人生重要時(shí)刻和四方賓朋歡聚的婚禮場(chǎng)合中出現重大過(guò)失，勢必對小林一方精神層面的期待利益造成嚴重影響，從而導致合同目的無(wú)法實(shí)現，故構成根本違約。

根據民法典第五百八十七條規定，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現合同目的的，應當雙倍返還定金。小林要求返還雙倍定金10800元主張具有事實(shí)和法律依據。

同時(shí)，民法典新增第九百九十六條規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。

婚禮服務(wù)提供者違反婚禮服務(wù)合同約定的，也可能同時(shí)導致對方遭受?chē)乐氐木駬p害，非違約方有權主張精神損害賠償責任。故一審綜合考量婚慶公司的過(guò)錯情況、對新人造成的影響和定金罰則的適用等因素，酌情支持精神損害賠償數額合情合法。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：浙江法制報；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]
關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多