婚戀如此自由，年輕人卻前所未有地焦慮著(zhù)“門(mén)當戶(hù)對”

中國社會(huì )傳統的擇偶標準“門(mén)當戶(hù)對”正在發(fā)生變化……

“80后”學(xué)者廉思小時(shí)候認為，年滿(mǎn)16歲，拿到身份證就意味著(zhù)成年。直到長(cháng)大才明白，一個(gè)人要經(jīng)歷戀愛(ài)、結婚、組建新家、脫離原生家庭，才真正邁入成年。在房?jì)r(jià)高昂的今天，住房成為不少青年“成年”道路上的阻礙。成人禮的價(jià)格越來(lái)越高昂，“單身狗”、“巨嬰”、“空巢青年”等網(wǎng)絡(luò )詞匯也成為這個(gè)時(shí)代的熱詞。

對外經(jīng)貿大學(xué)教授廉思在北京做完《中國青年發(fā)展報告NO3：階層分化中的聯(lián)姻》之后發(fā)現，表面上看：

• 89.71%的年輕人在找男女朋友時(shí)，更注重對方的性格與人品，比“家庭狀況”這個(gè)選項高出超過(guò)46個(gè)百分點(diǎn)；
• 73.91%的年輕人認為，雙方價(jià)值觀(guān)、人生觀(guān)契合就是“門(mén)當戶(hù)對”，也比雙方家庭社會(huì )地位相似的選項高出49個(gè)百分點(diǎn)。
• 但真正面臨談婚論嫁，他們立刻變得現實(shí)起來(lái)，住房和戶(hù)口成為衡量對方經(jīng)濟條件和家庭狀況的重要維度。

▲對外經(jīng)貿大學(xué)教授廉思是“蟻族”概念的首創(chuàng )者

“剝去‘價(jià)值觀(guān)’的外衣，人們看重的是家庭、教育背后實(shí)際隱藏著(zhù)的階層屬性。年輕人對‘門(mén)當戶(hù)對’的理解，是此次調查最重要的發(fā)現?！绷几嬖V第一財經(jīng)。

“門(mén)當戶(hù)對”觀(guān)念變化

2016年，近6000位“80后”、“90后”接受了廉思團隊的婚戀問(wèn)卷調查和部分深入訪(fǎng)談。這些青年，全都在央企、國企、政府、事業(yè)單位等工作，屬于典型的中產(chǎn)階層。未婚沒(méi)戀愛(ài)對象的青年有2026人，未婚且有戀愛(ài)的青年有1650人。

調查發(fā)現，這一代年輕人與父母的婚戀觀(guān)明顯不同。

青年人談戀愛(ài)更看重感覺(jué)，最看重對方的性格、人品，其他諸如家庭情況、外貌、學(xué)歷、收入、情感經(jīng)歷、職業(yè)等條件，則遠遠排在選項后面。而父母則更看重物質(zhì)條件，在他們反對的婚姻中，27.72%是因為對方家庭情況。

一位女性就抱怨，母親每次都把對方的身高、學(xué)歷、長(cháng)相等各方面情況打聽(tīng)得詳詳細細，才肯安排雙方見(jiàn)面，“就像市場(chǎng)上買(mǎi)白菜，挑挑揀揀。兩個(gè)人要是這樣結婚的話(huà)，挺沒(méi)意思的?！?/p>

正因兩代人婚姻觀(guān)念不同，中國社會(huì )傳統的擇偶標準“門(mén)當戶(hù)對”也相應發(fā)生變化。廉思調查團隊把“門(mén)當戶(hù)對”的定義劃分為多個(gè)考量角度，73.91%的青年認為，所謂“門(mén)當戶(hù)對”，最重要是雙方價(jià)值觀(guān)、人生觀(guān)契合，只有14.92%的受訪(fǎng)者認為“門(mén)當戶(hù)對”意味著(zhù)雙方家庭社會(huì )地位相似。

年輕人中，因性格和“三觀(guān)”不和導致的離婚比例也最高，分別是35.16%和29.69%。一位受訪(fǎng)者說(shuō)，前夫的父親在北京有官職，她的父親在當地也有官職，結婚時(shí)沒(méi)覺(jué)得高攀，也沒(méi)覺(jué)得不門(mén)當戶(hù)對。但婚后日常生活中和丈夫一家起了很多沖突后才想明白，門(mén)當戶(hù)對不僅僅局限于此，“還有兩個(gè)家庭、包括父母的思想文化和三觀(guān)”。

廉思解釋?zhuān)?0后”、“90后”是中國歷史上特殊的獨生子女一代，隨著(zhù)改革開(kāi)放的深入，人的觀(guān)念解放也隨之而來(lái)。對“80后”“90后”而言，他們更加強調個(gè)人的幸福以及在婚姻關(guān)系中自我的成長(cháng)，自然很關(guān)注婚戀對象的價(jià)值觀(guān)與自己是否匹配。但人的價(jià)值觀(guān)是由家庭和教育等因素決定的，價(jià)值觀(guān)是形式，背后的核心還是經(jīng)濟地位的匹配?！皩?shí)際上在沒(méi)有太多功利性的高校戀愛(ài)中也會(huì )發(fā)現，不少大學(xué)時(shí)談戀愛(ài)最后分手的案例，往往也是因為家庭原因。調查中讓人印象很深的是，真正感情好的夫妻，婚姻都得到了雙方父母的祝福?！?/p>

“蟻族”與中產(chǎn)的共同焦慮

廉思是“蟻族”概念的首創(chuàng )者。十年前做“蟻族”調查時(shí)，問(wèn)及一對“蟻族”情侶什么時(shí)候結婚，女方回答，“只要有房子今天就嫁給你”。廉思在這次調查中發(fā)現，中產(chǎn)和“蟻族”之間其實(shí)有很多共性，比如在通往婚姻的道路上，就面臨共同的阻礙——房子。

幾經(jīng)猛漲，北京躍升為全球房?jì)r(jià)高昂的城市之一，有沒(méi)有房子，直接影響了年輕情侶是否可以結婚。88.04%雙方均有房產(chǎn)的情侶有結婚打算，雙方均沒(méi)有房產(chǎn)的情侶只有66.12%打算結婚。未婚沒(méi)戀愛(ài)對象的青年中，沒(méi)有住房的男青年壓力也明顯大于有房的男青年。

一位在央企工作的男子說(shuō)，他曾有個(gè)彼此感情非常好的公務(wù)員女朋友。后來(lái)女方買(mǎi)了單位提供的有低價(jià)購房，而男方?jīng)]有能力買(mǎi)房，女方家長(cháng)一直不滿(mǎn)。在他們還沒(méi)有分手時(shí)，就給女兒介紹新男朋友，后來(lái)女方也動(dòng)搖起來(lái)，兩人最終分手。

除了房子，戀愛(ài)雙方在都有戶(hù)口的情況下也非常容易結婚。調查顯示，68.48%的青年認為，如果自己有北京戶(hù)口，會(huì )更容易找對象。83.11%的夫妻是戶(hù)籍相同，橫跨城鄉戶(hù)籍的婚姻非常少。

“從深層次說(shuō)，這反映了階層流動(dòng)比原來(lái)相對慢了。在上世紀八九十年代，一些學(xué)歷不高的人可以靠著(zhù)財富的迅速積累實(shí)現階層躍升，然后和學(xué)歷很高、但經(jīng)濟條件不好的人進(jìn)行婚姻匹配?，F在，這種現象很難看到了，婚戀對象往往都是和自己同一階層的人，形成了所謂的‘階層內婚’?！绷冀忉?。

于是，一個(gè)非常有意思的現象就出現了，戀愛(ài)時(shí)感情至上的情侶，一旦面臨結婚立馬就“老套”和現實(shí)起來(lái)，最終還是根據戶(hù)籍和住房來(lái)確定伴侶?！巴ㄟ^(guò)對青年婚戀現象的社會(huì )學(xué)研究可以看到，文化資本、經(jīng)濟資本、社會(huì )資本在進(jìn)行不斷的轉換。所以我們是有擔憂(yōu)的，家庭是組成社會(huì )的細胞，家庭之間的差異化和區隔度會(huì )讓整個(gè)社會(huì )的分裂性更強，凝聚社會(huì )共識愈加困難?！?/p>

“現在房子的屬性相當于城市資產(chǎn)分化器，有房子的年輕人就算不努力、不奮斗，他的資產(chǎn)也會(huì )隨著(zhù)房?jì)r(jià)的升高自然增值；沒(méi)有房子的年輕人，即便再努力、再奮斗，工資的漲幅和和房?jì)r(jià)的提高之間差距會(huì )越來(lái)越大，獲得房子的希望也越來(lái)越渺茫，這就在很大程度上打擊了底層年輕人向上流動(dòng)的渴望?！绷颊f(shuō)，人生在每個(gè)階段都有相對固定的任務(wù)，如果年輕人因為一套房子而延后談戀愛(ài)、結婚、生子，進(jìn)而影響整個(gè)人生歷程的實(shí)現，最后產(chǎn)生不滿(mǎn)。他建議重新評估房地產(chǎn)政策，“不能只算經(jīng)濟賬，還要算政治賬和社會(huì )賬?！?/p>

傳統觀(guān)念認為，中產(chǎn)階層是社會(huì )中最穩定的群體。但廉思最新調查發(fā)現，對未來(lái)的不確定性在從“蟻族”向中產(chǎn)階層蔓延，焦慮感攀升非?？?/strong>，所以此前“紅黃藍”幼兒園事件才會(huì )引起這么大的社會(huì )反響。

“階層分化中的聯(lián)姻”是廉思團隊《中國青年發(fā)展報告》“青年階層躍升三部曲”中的最后一部。在此前的兩部《報告》中，他用“城市新移民的崛起”和“流動(dòng)時(shí)代下的安居”來(lái)描述大城市青年的戶(hù)籍和住房問(wèn)題。在他看來(lái)，戶(hù)籍、住房、婚姻是年輕人階層流動(dòng)中的關(guān)鍵性節點(diǎn)。有鑒于此，社會(huì )要為青年發(fā)展營(yíng)造更公平的機會(huì )，讓更多如教育這樣的后致因素在階層躍升中發(fā)揮重要作用，讓年輕人有一個(gè)看得見(jiàn)的未來(lái)?！霸诜孔?、戶(hù)籍等阻礙年輕人向上流動(dòng)的要素上，還有很多工作要做?！?/p>

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：第一財經(jīng)；作者：彭曉玲；責編：風(fēng)曉標；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]

關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多