索賠500萬(wàn)元！這家婚禮堂狀告兩家國企

對于昆明大觀(guān)酒店有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)大觀(guān)酒店），眾多昆明市民并不陌生，這里常作為舉辦婚禮與婚宴的場(chǎng)所而受到青睞。2023年2月13日，大觀(guān)酒店因租賃合約到期，自大觀(guān)路232號地址遷出。

接管大觀(guān)路232號經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的為兩家國有企業(yè)：云南省飲食服務(wù)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)飲食公司）及其下屬的云南省飲食服務(wù)有限公司云南商業(yè)飯店大觀(guān)國際店（簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)飯店大觀(guān)國際）。

早在去年11月，大觀(guān)酒店已對這兩家國企提起訴訟，要求它們即刻停止利用“大觀(guān)婚宴”名義進(jìn)行宣傳，并索賠500萬(wàn)元人民幣。該案件于2月14日在昆明市中級人民法院進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。

大觀(guān)酒店的創(chuàng )始人楊仕華透露，大觀(guān)酒店最初選址定于昆明市大觀(guān)路232號，是一家集婚禮策劃、宴會(huì )服務(wù)、餐飲美食及婚慶服務(wù)于一體的高端婚宴酒店。歷經(jīng)30余載的精心運營(yíng)，大觀(guān)酒店憑借其卓越的婚宴服務(wù)質(zhì)量，在顧客中贏(yíng)得了極高的聲譽(yù)，并陸續榮獲“2010年度云南省餐飲五十強企業(yè)”、“昆明市餐飲名牌企業(yè)”以及“云南省餐飲名牌企業(yè)”等多項殊榮。此外，“昆明大觀(guān)酒店”商標也被昆明市知名商標認定和保護工作委員會(huì )正式認定為“昆明市知名商標”。

作為大觀(guān)酒店的標志性產(chǎn)品，“大觀(guān)婚宴”經(jīng)過(guò)三十多年的不懈經(jīng)營(yíng)與廣泛宣傳，已在昆明市場(chǎng)樹(shù)立了高度的知名度，成為了當地提及婚宴酒店時(shí)不可或缺的品牌聯(lián)想。

大觀(guān)酒店的創(chuàng )始人楊仕華強調，“大觀(guān)婚宴”長(cháng)期以來(lái)一直是婚宴餐飲行業(yè)的標桿，引領(lǐng)著(zhù)行業(yè)的發(fā)展趨勢，深受消費者喜愛(ài)，被譽(yù)為昆明的“金牌婚宴”酒店，其預訂熱度有時(shí)甚至需要提前半年之久。

2022年，大觀(guān)路232號場(chǎng)地的業(yè)主方啟動(dòng)了公開(kāi)招投標程序，最終該場(chǎng)地由云南省飲食服務(wù)有限公司及其下屬的云南商業(yè)飯店大觀(guān)國際店成功中標。

圖文無(wú)關(guān) 圖片由AI生成

據楊仕華介紹，2023年2月13日，大觀(guān)酒店正式將其位于大觀(guān)路232號的場(chǎng)地移交給中標方——飲食公司及商業(yè)飯店大觀(guān)國際。接手后，這兩家企業(yè)開(kāi)始以云南商業(yè)飯店的名義進(jìn)行運營(yíng)。

然而，隨后大觀(guān)酒店方面發(fā)現，這兩家新經(jīng)營(yíng)者在大觀(guān)路232號原大觀(guān)酒店正門(mén)的臨街墻面上，懸掛了一幅巨大的“大觀(guān)婚宴”字樣的宣傳廣告，并在門(mén)口擺放了同樣印有“大觀(guān)婚宴”的移動(dòng)廣告牌，以此吸引顧客。這種行為被大觀(guān)酒店視為混淆其婚宴品牌與自身“大觀(guān)婚宴”之間的界限，誤導消費者誤以為是大觀(guān)酒店繼續經(jīng)營(yíng)的“大觀(guān)婚宴”，從而給大觀(guān)酒店帶來(lái)了重大的商譽(yù)損害。

大觀(guān)酒店一方認為，“大觀(guān)婚宴”是大觀(guān)酒店長(cháng)期使用和宣傳、在昆明當地具有較高知名度，有影響力的商品名稱(chēng)。商業(yè)飯店大觀(guān)國際在宣傳過(guò)程中使用“大觀(guān)婚宴”名稱(chēng)，構成不正當競爭，侵犯了大觀(guān)酒店的合法權益，應當停止侵權行為并賠償經(jīng)濟損失。

于是，大觀(guān)酒店將飲食公司及商業(yè)飯店大觀(guān)國際一并告上法庭，請求法院判令：二被告立即停止使用“大觀(guān)婚宴”進(jìn)行商品宣傳、招攬顧客；在媒體上連續1個(gè)月發(fā)布致歉公告，消除影響；并由被告賠償原告經(jīng)濟損失500萬(wàn)元；賠償原告為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支10萬(wàn)元。

庭審中，兩被告的代理人認為：他們是國有企業(yè)，在昆明經(jīng)營(yíng)了多家酒店，大觀(guān)路232號經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地是業(yè)主方經(jīng)公開(kāi)招投標，兩被告中標合法取得了租賃經(jīng)營(yíng)權，屬于合法經(jīng)營(yíng)。該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地位于大觀(guān)社區范圍內，附近有大觀(guān)樓，也在大觀(guān)路上，被告在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地門(mén)口打出“大觀(guān)婚宴”，并無(wú)不當，況且，在“大觀(guān)婚宴”招牌旁邊，還有被告的公司名稱(chēng)，與原告的婚宴酒店并沒(méi)有混淆。

“大觀(guān)婚宴”不是馳名商標，也不是著(zhù)名商標，原告不享有專(zhuān)屬權。被告接手該場(chǎng)地時(shí)，支付了原告裝修婚宴廳補償款，被告屬于合法使用，不構成不正當競爭，也不構成侵權。

“我們在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所正門(mén)口，打出‘大觀(guān)婚宴’這個(gè)廣告招牌，使用了10天左右，原告方就申請公證員進(jìn)行現場(chǎng)公證?！北桓娴拇砺蓭熣f(shuō)，當原告知道他們打出“大觀(guān)婚宴”這個(gè)招牌后，應當主動(dòng)找被告進(jìn)行協(xié)商處理。原告直接向法院起訴要求被告賠償500萬(wàn)元，不應當得到支持。

庭審結束后，法院組織雙方進(jìn)行了調解，但目前仍沒(méi)有結果。

記者來(lái)到大觀(guān)路232號，看到兩塊“大觀(guān)婚宴”招牌，上面有“云南商業(yè)飯店（大觀(guān)國際）”店名，但字號與“大觀(guān)婚宴”相比小很多，旁邊還有“云南商業(yè)飯店”企業(yè)名稱(chēng)，字號相對較大。

大觀(guān)路232號門(mén)口打出的廣告牌

記者來(lái)到前臺咨詢(xún)訂婚宴，一名男性工作人員說(shuō)：“我們有婚宴菜單，看你要訂哪個(gè)價(jià)位的？訂多少桌？”

隨即，該工作人員遞來(lái)一張訂婚宴菜單，價(jià)格從999元至2199元不等。

隨后，記者又來(lái)到大觀(guān)酒店所屬的穿金店、金灣店、高新店及金牛店，在4家店大門(mén)口，電子顯示屏上“大觀(guān)婚宴”四個(gè)大字滾動(dòng)播放，4家酒店的水牌、菜單、請柬、紙巾盒、婚宴廳指示牌等，均有“大觀(guān)婚宴”字樣。

婚宴廳紙巾盒上印有“大觀(guān)婚宴”

高新店電子顯示屏上有“大觀(guān)婚宴”字樣

穿金店婚宴廳

“‘大觀(guān)婚宴’是我們經(jīng)營(yíng)了30多年的品牌，在昆明有很高的知名度，在抖音、百度、小紅書(shū)等各種平臺，只要搜索‘大觀(guān)婚宴’4個(gè)字，都會(huì )自動(dòng)關(guān)聯(lián)到大觀(guān)酒店所屬的4家店?！贝笥^(guān)酒店的辦公室主任胡某說(shuō)，30多年來(lái)，他們持續宣傳“大觀(guān)婚宴”這個(gè)品牌，還在昆明黃金地段電子顯示屏連續做了兩個(gè)月的廣告，并在各種媒體上持續做宣傳。

[ 原創(chuàng )聲明：本文為結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察轉載；來(lái)源：春城晚報；轉載請注明作者姓名和來(lái)源。文章內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察對觀(guān)點(diǎn)贊同或支持。 ]

關(guān)注微信公眾號：結婚產(chǎn)業(yè)觀(guān)察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多